بيان مشترك بين المنتدى والتكتل يشخص الوضع الراهن

 التعديلات الدستورية المقترحة ليست مخرجات حوار وطني حقيقي لأنها تقتصر على الاقتراحات التي أعلن عنها ولد عبد العزيز في النعمة وتلك التي أضافها حزبه أثناء حوار أحادي، أصر النظام على إجرائه "بمن حضر" في أجواء كرنفالية لا تمتُّ بأي صلة للنقاش السياسي البنّاء؛ إضافة الى ذلك، فهي لا تكتسي أي طابع استعجالي ولا تحمل أي حل للمشاكل العميقة التي تعاني منها البلاد وخاصة الأزمة السياسية المتمثلة في عدم حياد الدولة واختطافها لصالح النظام ضد الفرقاء السياسيين الآخرين. كما أنها لا تقدم أي حل للقضايا المجتمعية المُلحة مثل العبودية ومخلفاتها والوحدة الوطنية ومتطلباتها بدءا بتصفية الإرث الإنساني، وتسكت على سوء الحكامة المتمثل في استشراء الفساد والنهب والرشوة وانهيار الادارة.  

تغيير العلم وتمجيد المقاومة مناورة ديماغوجية جديدة يحاول النظام ركوبها بعد أن أفلس شعار "مكافحة الفساد" وتبين للجميع مدى فساد هذا النظام الذي يرفض رأسه التصريح بالثروة التي كدسها منذ استلامه السلطة في خرق سافر للقانون، وبعد سقوط شعار "رئيس الفقراء" حيث أصبح المواطنون يزدادون فقرا ورأس النظام وذووه يزدادون ثراء وبطرا يوما بعد يوم، وبعد أن تعرى شعار "الشباب هو الأمل" وأصبح مئات الآلاف من الشياب فريسة للبطالة وانسداد الآفاق وضياع الأمل. إنها محاولة جديدة لحجب إخفاقات النظام وإلهاء الشعب من خلال مهاترات وخلافات عقيمة عن مشاكله الحقيقية كالفقر، وغلاء المعيشة، وارتفاع الأسعار، وتفشي البطالة، وضياع الشباب، وفساد التعليم، وقصور الصحة، وضعف النفاذ للعدالة والخدمات العامة.
لقد فجر النهج الكارثي لولد عبد العزيز كل النعرات داخل هذا الشعب، وأصبح المجتمع الموريتاني يعاني أكثر من أي وقت مضى العديد من التناقضات الحادة، العرقية والشرائحية والجهوية والقبلية، التي تذكيها يوميا تصرفات وسياسات النظام الحالي، مما يشكل تهديدا حقيقيا للمجتمع في تعايشه وللبلد في كيانه. إن موريتانيا أحوج اليوم لمن يتلافى وحدتها ويرمم لحمة شعبها ويحل المشاكل التي تعوق انسجامه، بدل طرح قضايا خلافية جديدة تزيده اصطفافا وتنافرا، وذلك بإثارة الفتنة وتفكيك المجتمع عن قصد واصرار. 
لا يجوز تعديل الدستور الاّ في ظل وضع سياسي طبيعي ومن أجل حل قضايا أساسية تعوق سير المؤسسات أو تعرقل تقدم الامة؛ بينما التعديل المقترح لا يحمل سوى الخلافات ويتم في غياب تام لحياد الدولة، وفي ظل أزمة سياسية حادة، ومؤسسات دستورية بعضها مُنتهي الصلاحية وبعضها مُنتخب في ظروف غير توافقية. 
لا يمكن تنظيم اي استفتاء أو انتخابات ذات مصداقية في الظروف الراهنة الا بوجود آليات وضمانات حقيقية للشفافية وحياد تام للدولة وهيئات تنظيم وإشراف غير مشكوك في قدرتها ونزاهتها واستقلاليتها. كما لا يمكن إجراء أي استحقاق حر ونزيه قبل مراجعة عميقة للسجل الانتخابي تُمكن من استيفائه للمستوى المطلوب، ورفع العراقيل التي تحرم أعدادا كبيرة من المواطنين من الحصول على أوراقهم المدنية. 
لا يوجد أي مبرر لتغيير العلم الوطني الذي أصبح رمزا لموريتانيا منذ استقلالها، عرفت به في كل المحافل الدولية واستشهد العديد من أفراد قواتها المسلحة دفاعا عنه، وتربى الأطفال والجنود والضباط وكل الموريتانيين على تحيته واحترامه، وأصبح جزء من وجدان هذا الشعب وتاريخه وتراثه وذاكرته الجمعية. فقد تعاقب على هذا البلد، منذ الاستقلال، العديد من الأحكام المدنية والعسكرية، كما احتضن العديد من الحركات السياسية التي لا يمكن لأي أحد أن يشكك في وطنيتها، ولم يطالب أي من هذه الأحكام أو الحركات بتغيير رموز الوطن ولم يطعن فيها؛ فلماذا هذا التغيير الآن بالذات، وما هي دوافعه الحقيقية؟  
إن اعادة الاعتبار للمقاومة يتطلب قبل كل شيء إعادة الاعتبار للقيم التي قامت عليها والتي من ضمنها صونُ حرية المواطن واحترام حقوقه وكرامته، تلكم القيم التي لا تلقى من النظام الحالي سوى الاستهتار والاحتقار، إذ يعمل بشتى الوسائل للقضاء عليها. يجب أن تتم إعادة الاعتبار هذه دون المساس بالثوابت والرموز الأخرى، وذلك عبر كتابتها بعيدا عن الديماغوجية، ودمجها في المناهج الدراسية، وبناء النصب التذكارية، وتسمية الشوارع والثكنات والدفعات العسكرية والجامعية والمدارس وغيرها من المؤسسات بأسماء المقاومين وترميم أضرحتهم وتعهدها، الخ. 
ليس من الضروري "دسترة" المجالس الجهوية، رغم أهميتها المبدئية وقيمتها التنموية، لأن ذلك لن يجعلها أحسن حظا من المؤسسات الدستورية الموجودة والتي أفرغها النظام من محتواها وجردها من كل الصلاحيات التي يمنحها لها القانون والتي تتمتع بها نظيراتها في البلدان الشبيهة. 
إن الغاء مجلس الشيوخ لا يستساغ خارج التوافق الغائب في حالة هذا الاستفتاء، خاصة أن هذا المجلس، الذي يُحمل ما لا يحتمل، إذا ما قورن مع غيره من المؤسسات والهيئات، لم يعرقل - طيلة العشرين سنة الماضية - سير الدولة ولا مؤسساتها. أما العلاقة المزعومة بينه وبين المجالس الجهوية حيث تعوضه في حالة إقرارها فتفتقد كل أساس حيث أنها لا تتقاطع ولا تتعارض معه، لا في طبيعتها ولا في وظائفها؛ فمجلس الشيوخ هيئة تشريعية وطنية والمجالس الجهوية أدوات للتنمية الجهوية. 
المشكلة لا تكمن في إلغاء مؤسسة أو إضافة أخرى، بل في طريقة تسيير الدولة. ففي ظل النظام الحالي لا يوجد تحديد ولا فصل للسلطات، بل لا توجد سلطات أصلا غير تلك المتمركزة في يد رأس السلطة، يتصرف بها حسب الأهواء والنزعات في خرق سافر للنظم والقوانين. وبالتالي لن تكون هناك فائدة لأي هيئة ما لم تستعد الدولة سيرها الطبيعي والمؤسسات وظائفها التقليدية.
بناء على كل ذلك، فإننا نهيب بالشعب الموريتاني وندعو كافة القوى الوطنية من أحزاب سياسية ومنظمات مدنية وتجمعات ومبادرات شبابية لتنسيق الجهود ووحدة العمل وتصعيد النضال، من أجل الوقوف في وجه مناورات الجنرال محمد ولد عبد العزيز وإفشال مخططاته، الرامية الى إثارة الفتنة، والعبث بالدستور ورموز الوطن، والاستمرار في اختطاف الدولة.

نواكشوط، 28 صفر 1438 - 29 نوفمبر 2016
المنتدى الوطني للديمقراطية والوحدة                     تكتل القوى الديمقراطية

 FORUM NATIONAL POUR LA                                             RASSEMBLEMENT DES
   DEMOCRATIE ET L’UNITE                                              FORCES DEMOCRATIQUES
            (FNDU)                                                                                     (RFD)
                                                                                    

 

DECLARATION CONJOINTE 

Les amendements constitutionnels proposés ne sont pas le fruit d’un dialogue véritable car ils se limitent à ceux annoncées à Néma par Ould Abdel Aziz et à ceux proposés par son parti au cours du dialogue unilatéral que le pouvoir a tenu à organiser avec ‘’les présents’’ dans une atmosphère carnavalesque qui exclue toute discussion politique constructive. En plus de cela, ils ne revêtent aucun caractère d’urgence et n’apportent aucune solution aux problèmes de fond que connait le pays, à savoir la crise politique qui se manifeste surtout dans la non neutralité de l’Etat et sa prise en otage par le pouvoir contre les autres acteurs politiques. Ils ignorent les problèmes aigues dont souffre la société, tels l’esclavage et ses séquelles et l’unité nationale et ses exigences, à commencer par le règlement du passif humanitaire. Ils occultent la mauvaise gouvernance  qui se manifeste à travers la généralisation de la gabegie, de la corruption, du pillage des ressources nationales et la déliquescence de l’Administration.
Le changement du drapeau et la réhabilitation de la résistance ne sont qu’une nouvelle manœuvre démagogique du pouvoir après la faillite du slogan de ‘’la lutte contre la gabegie’’ depuis que les mauritaniens ont pris la mesure de l’incurie et du pillage qui caractérisent le pouvoir dont le chef s’obstine, en violation de la loi, à refuser de publier les biens qu’il a accumulé depuis son arrivée au pouvoir ; après la mise à nu du slogan du ‘’président des pauvres’’, les citoyens devenant jour après jour plus pauvres, alors que le chef du pouvoir et les siens ne font que s’enrichir au vu et au su de tous ; après l’échec du slogan ‘’les jeunes sont l’espoir’’ alors que le chômage, le désespoir et l’absence de perspectives sont devenus le lot de centaines de milliers de nos jeunes. Il s’agit donc d’une nouvelle tentative de masquer les échecs du pouvoir et de détourner le peuple par des controverses et des querelles stériles de ses vrais problèmes, à savoir la pauvreté, la cherté de la vie, la montée des prix, la généralisation du chômage, la détresse et la perdition de la jeunesse, la dégradation de l’enseignement, la détérioration de la santé et la faiblesse de l’accès à la justice et aux services publics.
La gouvernance catastrophique de Ould Abdel Aziz a fait éclater toutes sortes de contradictions au sein de ce peuple. La société mauritanienne est traversée par des contradictions aigues, identitaires, communautaires, régionales et tribales qu’avivent quotidiennement les comportements et les politiques du pouvoir, et qui menacent de manière inquiétante l’unité du peuple et l’existence même du pays. Aujourd’hui, la Mauritanie a, plus que jamais, besoin que l’on consolide son unité, que l’on resserre les mailles de son tissu social et que l’on résolve les problèmes qui troublent son harmonie, au lieu de lui ajouter de nouveaux sujets de discorde pour créer le désordre et désintégrer la société de manière consciente et préméditée.
La Constitution ne doit être révisée que dans une situation politique normalisée et pour résoudre des problèmes qui gênent le fonctionnement des institutions ou qui entravent le progrès de la Nation. Or, la révision projetée ne porte que sur des questions controversées, en l’absence totale de la neutralité de l’Etat et avec des institutions dont certaines sont devenues obsolètes tandis que d’autres ont été élues dans des conditions non consensuelles. 
Il est inconcevable d’organiser un référendum ou des élections crédibles dans les conditions actuelles, en l’absence totale de la neutralité de l’Etat, de garanties réelles de transparence et d’instances d’organisation et de supervision dont la compétence, la crédibilité et la neutralité sont incontestables. Comme il est également inconcevable d’organiser un scrutin libre et honnête avant une révision du fichier électoral qui permet de l’amener à un niveau acceptable et avant la levée des obstacles qui privent un grand nombre de citoyens d’obtenir leurs pièces d’état civil. 
Il n’y a aucune raison qui justifie le changement du drapeau national qui est devenu le symbole auquel les mauritaniens s’identifient depuis l’indépendance, par lequel la Mauritanie est connue à travers le monde, pour lequel nombre de valeureux fils de ce pays se sont sacrifié, que des générations d’enfants, de soldats et d’officiers se sont habitués à saluer et à respecter, et qui est devenu une composante du patrimoine de ce peuple et un élément de sa mémoire collective et de son histoire. Depuis son indépendance, la Mauritanie a vu se succéder plusieurs régimes civils et militaires et a vu se développer plusieurs mouvements politiques dont le patriotisme ne peut être mis en cause. Aucun de ces régimes et aucun de ces mouvements n’a jamais mis en cause les symboles de la Nation. Pourquoi ce changement maintenant et quels en sont les vrais mobiles ?
La réhabilitation de la résistance suppose avant tout la réhabilitation des valeurs qui sont les siennes, dont la sauvegarde de la liberté du citoyen et le respect de ses droits et de sa dignité que le pouvoir actuel piétine avec dédain et mépris et s’emploie, par tous les moyens, à enterrer. Cette réhabilitation doit se faire sans toucher aux autres constantes et symboles du pays, en écrivant et en enseignant son histoire loin de toute démagogie, en érigeant des monuments à sa gloire, en donnant les noms de résistants à des rues, à des casernes, à des promotions militaires et universitaires, à  des écoles et autres institutions, et en réhabilitant et en entretenant leurs tombeaux, etc.
Malgré leur importance de principe et le rôle qu’ils pourraient jouer dans le processus de développement, il n’est pas nécessaire de ‘’constitutionnaliser’’ les conseils régionaux car cela ne leur offrirait pas un sort meilleur que celui des institutions constitutionnelles existantes que le régime a vidé de leur substance, en leur ôtant les compétences que leur confère la loi et dont jouissent leurs homologues dans les pays semblables au nôtre. 
La suppression du Sénat ne peut et ne doit se faire que dans des conditions consensuelles qui font défaut au référendum projeté, surtout que cette institution n’a jamais été un obstacle devant la marche de l’Etat et le fonctionnement des institutions. Le fait de dire que les conseils régionaux peuvent suppléer ou remplacer le Sénat  est une aberration, car ces institutions ne se recoupent en rien et ne s’opposent en rien et n’ont rien de commun tant dans leur nature que dans leurs fonctions : le Sénat est une chambre législative au niveau national et les conseils régionaux sont des outils de développement régional.
Le problème ne réside pas dans le fait de supprimer une institution ou d’en créer une autre. Il réside dans le fait que, sous le pouvoir actuel il n’y a pas de définition ou de séparation des pouvoirs, il n’y a d’ailleurs pas de pouvoirs en dehors de ceux que concentre le chef de l’Etat entre ses mains et dont il use et abuse en violation des lois et des règlements. C’est pourquoi aucune institution n’aura d’intérêt réel que le jour où l’Etat aura retrouvé son mode de fonctionnement normal et les institutions leurs fonctions traditionnelles.
Partant de ce qui précède, nous en appelons au peuple mauritanien et à toutes ses forces patriotiques, partis politiques, organisations de la société civile, regroupements et initiatives des jeunes, pour coordonner leur efforts, unir leurs action et intensifier la lutte pour s’opposer aux manœuvres du Général Mohamed Ould Abdel Aziz et faire échouer ses plans visant à semer la discorde et le chaos afin de continuer à prendre l’Etat en otage. 

Nouakchott, 28 Safar 1438 - 29 Novembre 2016

LE RASSEMBLEMENT DES                                                        LE FORUM NATIONAL POUR
FORCES DEMOCRATIQUES                                                      LA DEMOCRATIE ET L’UNITE
              (RFD)                                                                                                 (FNDU)