السيد صباح زنكنه ممثل إيران السابق في منظمة التعاون الإسلامي : لا ينبغي أن تكون قضية اليمن معيارا لتنظيم العلاقات الإيرانية الإماراتية

خميس, 01/27/2022 - 15:32

أهم عنصر في الحل الدبلوماسي لليمن هو التركيز على انسحاب القوات الأجنبية.

في الأسبوع الماضي، نجحت طائرات بدون طيار تابعة لحركة أنصار الله الحوثي اليمنية من ضرب أهداف في أبوظبي ردا على القصف المتواضل وقتل المدنيين اليمنيين من قبل قوات التحالف بقيادة الرياض، مهددة بذلك الأراضي الإماراتية، مؤكدة قدرتها للوصول لأبو ظبي وتهديد أراضي الإمارات، موجهة رسالة لقادة السعودية والإمارات بأنهم مستحيل أن يعلنوا الاستسلام للمحتلين بعد سنوات من العقوبات والحرب.

أثار تصاعد التوترات بين الإمارات وقوات أنصار الله اليمنية تكهنات حول تأثير هذه التطورات على تحسين العلاقات بين إيران والإمارات. ( منصة اعتماد) في مقابلة مع السيد صباح زنكنه، ممثل إيران السابق لدى منظمة التعاون الإسلامي، بحث اعتماد معه الموضوع. ويرى أن "الخلط بين مسألتي تحسين العلاقات بين طهران والإمارات والوضع المتأزم في اليمن ليس بالأمر الصائب" لأن اليمن يشهد تقلبات كثيرة منذ أكثر من 7 سنوات ولا ينبغي للتقلبات في الشأن اليمني. أن تكون معياراً لتنظيم العلاقات الإيرانية الإماراتية. وقال في حديثه إن "تحرك جماعة أنصار الله  اليمنية ضد أبو ظبي أظهر أن الأمن في الشرق الأوسط نسيج لا ينفصل". يمكنك قراءة المزيد عن المقابلة. سحبت الإمارات قواتها من اليمن في عام 2019، ومنذ ذلك الحين، يبدو أن التوترات بين أنصار الحوثي وأبو ظبي قد خفت إلى حد ما، ولكن مرة أخرى مع قصف قوات التحالف بقيادة السعودية لليمن ورد اليمن على هذه الهجمات. ويبدو أن الهجوم على أبو ظبي قد غير الوضع وتزايدت التوترات بين الحوثيين والإمارات فما سبب هذه الزيادة في التوترات؟

 

الوضع في المنطقة متقلب، والحقيقة هي أن الدول تتخذ قرارات أحيانا، ومن خلال تقديم هذه القرارات كسياسة معلنة لها، فإنها تحاول تقديم صورة سياستها الخارجية إلى العالم. يمكن أن يكون هذا التغيير في السياسة تكتيكا ولا يؤدي بالضرورة إلى تغيير في السياسة. سعت الإمارات دائما إلى أن يكون لها وجود نشط في جنوب اليمن، مما أضعف منافسيها في اليمن من خلال استغلال القبائل المحلية وخلق طريق آمن للإمارات وخطوط أنابيب النفط الخاصة بها. لا يمكن توقع أن تخضع هذه السياسة العامة لتغييرات جدية مع إصدار بيان أو نقل القوات.

يبدو أن الإمارات تبنت تكتيكا وتعتزم الانسحاب من ساحة الصراع في اليمن عبر تحركات دبلوماسية واستبدال قبائلها المحمية في هذا المشهد. لقد خلق التغيير في تكتيكات الإمارات انطباعا في اليمن بأن الدولة قد تنوي تغيير سياستها، ولكن مع مرور الوقت أصبح من الواضح أن هدف الإمارات لم يكن مجرد تغيير في التكتيكات ، ولكن أبو ظبي قررت تجهيز المزيد من دعمها. القبائل في اليمن والدعم العسكري الشامل لها يعزز مواقعها في جنوب اليمن. أدركت جماعة أنصار الله النوايا الحقيقية للإمارات في وقت تضرر عدد من القوات اليمنية واستعادت القوات المدعومة من الإمارات والقوات المتحالفة معها بعض المناطق التي كانت تحت سيطرة القوات الشعبية اليمنية. بعد ذلك وضعت اللجان الشعبية اليمنية عاملين على جدول أعمالها. من جهة، سعوا لمواجهة هذه القوات المتحالفة الإماراتية على الأراضي اليمنية، ومن جهة أخرى، وجهوا تحذيرا شديد اللهجة للإمارات من خلال عمليات الطائرات المسيرة حول مطار أبوظبي، بضرورة إعادة النظر بجدية في سياستها تجاه اليمن.

 

وعقب التطورات الأخيرة، تحاول الإمارات إقناع جامعة الدول العربية والولايات المتحدة بتصيف الحوثيين "جماعة إرهابية". هل تعتقد أن الأحداث الأخيرة لم تضعف من إمكانية عودة السلام في اليمن وإيجاد حل سياسي للقضية اليمنية؟

للحلول السياسية والسلمية عناصر واضحة. بمجرد مغادرة القوات غير اليمنية للبلاد، يمكن لليمنيين بسهولة تنفيذ نظامهم السياسي المقصود من خلال حوار يمني يمني. لن تنجح الحلول السلمية بدون وضع خطة على الأرض، والمشكلة في الحرب اليمنية التي طال أمدها هي أن الأطراف الأجنبية تدعي أنها تحاول إيجاد حل سلمي، لكنها في نفس الوقت تسعى للحفاظ على وجودها على الأرض من خلال التجهيز وتوفير الدعم المالي وبالمعدات للقبائل الموالية لها. في رأيي، فإن أهم عنصر في الحل الدبلوماسي للقضية اليمنية هو التأكيد على انسحاب القوات الأجنبية من البلاد. جاءت هذه التطورات في وقت تسعى فيه طهران والإمارات إلى إعادة بناء العلاقات بينهما بعد فترة من التوتر السياسي. وكانت زيارة مستشار الأمن القومي الإماراتي إلى طهران، ودعوة أبو ظبي رئيس الجمهورية الإسلامية الإيرانية لزيارة الإمارات، والمحادثات بين البلدين على المستوى الوزاري، من بين المؤشرات على إعادة بناء العلاقات. فهل يمكن أن تؤثر قضية اليمن على العلاقات الإيرانية الإماراتية؟ لطالما دعت الجمهورية الإسلامية الإيرانية أنها تؤكد الحلول الدبلوماسية للقضية اليمنية وتعتبر أن القرار في هذا المجال هو مسؤولية الشعب اليمني. لذلك فإذا كانت الإمارات تحاول تحسين علاقاتها مع إيران وأرسلت مستشارها للأمن القومي إلى طهران للقيام بذلك، فيجب أن تكون هناك نظرة مستقلة في هذا الموضوع. بالطبع ، من الطبيعي أن تنسب الدول هزيمتها إلى عوامل خارجية عندما تفشل في مشهد مثل المشهد اليمني، لكن إيران صرحت مرارا وتكرارا بأنها تعتبر الشعب اليمني متحكما في مصيره. لهذا السبب، فإن الخلط بين مسألتي تحسين العلاقات بين طهران والإمارات والوضع الحرج في اليمن ليس بالأمر الصحيح. يشهد اليمن تقلبات كثيرة منذ أكثر من 7 سنوات. شوهدت هذه التقلبات قبل وبعد سيطرة أنصار الله على صنعاء، وأعتقد أن التقلبات في ملف اليمن لا ينبغي أن تكون معيارا لبناء العلاقات الإيرانية الإماراتية.

هل يمكن اعتبار سياسة الإمارات في إصلاح العلاقات مع طهران نزيهة بينما تعمل الإمارات ضد حلفائها الإقليميين؟

في السياسة ، لا نسعى نحن ولا البلدان الأخرى أبدا إلى الصدق، بل إلى المصالح. يجب أن تكون الإمارات قد أدركت أنه إذا قامت بتطبيع علاقاتها مع طهران، فإن مصالحها ستسخدم بشكل أفضل. تعتبر الإمارات العربية المتحدة التفاعل مع إيران أفضل طريقة لتصدير النفط، ولعب دور فعال في التطورات في الخليج الفارسي، وتنمية تجارتها الدولية، والوصول إلى أسواق دول آسيا الوسطى وتركيا. بعبارة أخرى ، تتطلب مصالح الإمارات أن تحافظ على هذا المسار من خلال إقامة علاقات سياسية عقلانية تقوم على الاحترام المتبادل مع إيران. هذه هي الطريقة التي يجب أن ينظر إليها.

 

يقول الخبراء إن إحدى نتائج التطورات الأخيرة هي إظهار الضعف الأمني لدولة الإمارات العربية المتحدة. ما هو تأثير عرض الحوثيين لهذا الضعف على المعادلات الإقليمية؟

في الواقع، أظهر عمل أنصار الله اليمنين ضد أبو ظبي أن الأمن في الشرق الأوسط نسيج لا ينفصل. وهذا يعني أنه لا يمكن توقع حدوث استقرار بنسبة  % 100في هذا الشق من المنطقة وانعدام الأمن لا يمكننا أن نشهد تجارة وتجارة مكثفة في آن واحد ، وفي الجوار ، يمكن لبلد أن يواجه أشد حصار اقتصادي. الدرس المستفاد من دولة الإمارات والدول الأخرى هو أن الأمن في جميع أنحاء المنطقة هو وحدة لا تتجزأ. إذا تعلموا هذا الدرس حقًا ، فسيتغير الكثير من الأشياء.

هل تعلمت الإمارات هذا الدرس؟ ترى، الإمارات العربية المتحدة تتطلع لاكتشاف هوية جديدة لنفسها. يعلم الله كم من الوقت سيستغرق الوصول إلى هوية جديدة من خلال التجربة والخطأ. العديد من العوامل فعالة في هذه القضية. تظهر التجربة أن الأعمال المتطرفة والراديكالية في الشرق الأوسط لها عواقب تتعارض مع رغبات المتطرفين. تماما مثل ما فعله صدام حسين بمهاجمة إيران لقد حاول القيام بدور نشط في التطورات في المنطقة، واستغلال القوة العسكرية لغزو دولة مجاورة، ومهاجمة دولة ثانية  والسعي إلى الاحتلال وتغيير نظام الجيران. لكن ماذا كانت النتيجة؟ لن تستجيب منطقة الخليج الفارسي بشكل جيد لمثل هذه الأعمال بسبب الحساسيات المختلفة. لذلك حاولت الإمارات القيام بذلك على مسافات قريبة نسبيا من حدودها ؛ الآن إما بمفرده أو تحت مظلة الشيوخ.

في هذا السياق يجب النظر إلى دور الإمارات في ليبيا أو أجزاء من إفريقيا، لكن عندما يتم تنفيذ مثل هذه السياسة في اليمن وبالقرب من الإمارات ، أعتقد أنها خطأ كبير بالنسبة لهم. برأيي أن عواقب تحركات الإمارات ستحددها التجربة والخطأ ، وستكون تكلفة أخطاء مثل حرب اليمن باهظة عليهم وعلى المنطقة بأسرها. هذه الإجراءات تقضي على السلام والاستقرار في المنطقة، والإمارات نفسها تعاني من انعدام السلام والاستقرار. لقد دعت الإمارات مؤخرا رئيس إيران لزيارة البلاد، لكنها لم تتلق ردا بعد ، أو إذا كان الأمر كذلك ، فلم يتم الرد علنًا. لماذا لم تقبل إيران هذه الدعوة حتى اليوم؟

 

سفر على مستوى رئيس الجمهورية ورئيس الدولة تتطلب توفير واستقرار الظروف. في رأيي ، فإن تقييم الموقف من قبل إيران مستمر، وستقبل طهران طلب الإمارات عندما يستطيع المسؤولون في بلادنا طمأنة الرئيس أن زيارته يمكن أن تساعد في تطوير العلاقات ولن تتأثر هذه الرحلة بتقلبات العلاقات.

 

ما هو رأيك الشخصي كمحلل؟ هل وصلت العلاقة إلى مرحلة من الأفضل أن يزورها الرئيس؟

كل هذا يتوقف على المفاوضات الأولية بين مسؤولي الدول. إذا أمكن تحديد إطار عمل وافق عليه الطرفان في المحادثات الأولية ، فمن الطبيعي أن تتم الرحلة ، ولكن إذا فشل البلدان في الوصول إلى أطر معينة ، فقد يكون من الأفضل أن يقوم الرئيس بزيارة الإمارات في وقت آخر.

 

برأيك إلى أي مدى تتأثر العلاقات بين إيران ودول المنطقة بسياسات إيران العابرة للحدود وأحداثها مثل محادثات إحياء الملف النووي؟

تجدر الإشارة أولا إلى أن أحداث مثل محادثات إحياء الملف النووي تظهر مستوى ومكانة إيران في المجتمع الدولي. في الوقت نفسه، تجري إيران محادثات مباشرة وغير مباشرة مع ست دول مهمة في العالم من أجل التوصل إلى اتفاق معها بشأن قضية معينة. بطبيعة الحال، لهذه المحادثات ونتائجها تداعيات تلقي بظلالها على العلاقات الإيرانية الأخرى والمعادلات الإقليمية. لقد عززت محادثات إحياء اتفاق الملف النووي موقف إيران، وعلى الرغم من أن إيران قد ركزت بشدة على إبقاء هذه المحادثات بعيدة عن علاقاتها الإقليمية، فإن هذا التأثير لا مفر منه.

 

بوضوح ، ما هو تأثير اتفاق أو فشل محادثات فيينا على العلاقات بين إيران ودول أخرى في المنطقة ، وخاصة الإمارات؟ للاتفاق في فيينا آثار فورية وإيجابية. سترى دول المنطقة هذا الإنجاز نتيجة مقاومة الشعب الإيراني وكسر العقوبات، وستجد أن بإمكان إيران حماية مصالحها الحيوية تحت الضغط. ومع ذلك، لن يكون لفشل محادثات فيينا انعكاس إيجابي وبناء في المنطقة، وبالطبع يجب ملاحظة أن الجهات الفاعلة التي حاولت إفشال هذه المحادثات ستتأثر بشدة أيضا. للحلول السياسية والسلمية عناصر واضحة. بمجرد مغادرة القوات الأجنبية الأراضي اليمنية، يمكن لليمنيين بسهولة تنفيذ نظامهم السياسي المقصود من خلال الحوار اليمني اليمني. ولن تنجح الحلول السلمية بدون خطة على الأرض، وتلك مشكلة إطالة أمد الحرب اليمنية.

 

إن الخلط بين مسألتي تحسين العلاقات بين طهران والإمارات والوضع الحرج في اليمن ليس بالأمر الصحيح. يشهد اليمن تقلبات كثيرة منذ أكثر من 7 سنوات. شوهدت هذه التقلبات قبل وبعد سيطرة أنصار الله على صنعاء، وأعتقد أن التقلبات في ملف اليمن لا ينبغي أن تكون معيارا لبناء العلاقات بين إيران والإمارات. في السياسة، تسعى جيمع  الدول فقط لتحقيق مصالحها. يجب أن تكون الإمارات قد أدركت أنه إذا قامت بتطبيع علاقاتها مع طهران، فإن مصالحها ستُخدم بشكل أفضل. يظهر تحرك أنصار الله اليمني ضد أبو ظبي أن الأمن في الشرق الأوسط نسيج لا ينفصل.

نقلا عن صحيفة اعتماد