ولد محمدفال : بطون وجيوب المواطنين تفند ادعاءات النظام

ضابط سامٍ، مهندسُ ورئيسُ مرحلة انتقالية، سالمة من العيوب، نحو الديمقراطية في موريتانيا (2005-2007)، شخصية من الطراز الأول، ومرجع يركن اليه المجتمع الدولي، عضو شرفي في هيئة جاك شيراك وهيئة ياسر عرفات. إنه اعلي ولد محمد فال الذي ينتمي إلى قلة من الرجال والنساء النبلاء المستعدين لخدمة الوطن الموريتاني كلما استنجد بهم التاريخ خاصة في ظرف تكون فيه موريتانيا على كفـتين متعادلتين أبدا بين سياسة متعطلة واقتصاد مُـقـْـعَـد وغرق جيوبوليتيكي وجيه.

في هذه المقابلة المعمقة مع الصحفي المتخصص في الشأن السياسي، بابكر جستين انجاي، يبتعد ولد محمد فال من الروتين اليومي الرتيب السطحي للنقاش الدائم بين الأغلبية والمعارضة، باحثا متدبرا في أحشاء الواقع الموريتاني، وحاثا بلادَه على التوجه نحو أفضل مصير، داخل وسطٍ شـوّشــَــتــْــه الإكراهاتُ الجيوسياسية بمنطقة الصحراء والساحل.

وبالنظر إلى طبيعة الأسئلة في هذه المقابلة، فإن الصحفي يخاطب ولد محمد فال منتقلا، بالتناوب، بين "حضرة العقيد" و"السيد الرئيس".

 

سؤال : حضرة العقيد، إن ان الصورة المكبرة لمساركم تعكس حركية دؤوبة مثيرة للدوار: أكس آن ابروفينس، مكناس، حرب الصحراء، عين بنتيلي (موقع عسكري سبقك له الفقيد النقيب المهيب اسويدات)، ثم قيادة المنطقتين العسكريتين المهمتين. وفي النهاية استقر بكم المقام وألقيتم مرساتكم في الأمن الوطني. أمضيتم قرابة العشرين سنة بصفتكم الشرطي الأول في موريتانيا. ما هو سر هذا الرقم القياسي في طول المدة بوظيفة كان فيها المجدُ والسقوط توأميْن لصيقـيْـن؟ 

اعلي ولد محمد فال:اعتقد أن التعلق بمُـثــُــل الإخلاص، وثقة السلطات العليا في هرم الدولة، مع قدر من إدراك معنى المسؤولية المُـظهر للقدرات الشخصية، أمور تمَـكـّـن من خدمة الوطن على هذا النحو الذي ذكرتم دون تجاوز.

تدركون أنه على هذا المستوى من المسؤولية، تدركون مدى اهمية الدور الذي تلعبه شخصية الفرد عندما يكون على هذا القدر من المسؤولية خلال تأديته لمهمة وطنية صعبة ان عليه ان يظل مخلصا للسلطة ومستقلا عنها في طريقة عمله وتنفيذه للأوامر، وبشكل أشمل في إكمال مهمتكم. إذا قبلت السلطة هذا النوع من الاتفاق الضمني غير المكتوب، فذلك هو المُؤَمّـل والمرجو، وإلا فإن عليكم أن تستخلصوا النتائج. بالنسبة لي، هكذا كانت طريقتي في العمل.

 

سؤال : السيد الرئيس، ألا ينتابكم الشعور، بنظرة بَعدية طبعا، بأن فكرة ترشحكم للانتخابات الرئاسية سنة 2009 لم تنضج بما فيه الكفاية أو غير مدروسة البتة؟

اعلي ولد محمد فال:أحيلك إلى قول ميرابو: "يمكننا أن ندعم كل شيء باستثناء عدم التناسق". فبعد أن أطلقتُ وقدتُ سفينة مرحلة انتقالية ديمقراطية أجازها كل الموريتانيين حتى أوصلتـُـها إلى حيث يجب أن تصل،  كان، وما يزال من واجبي أن أحمل على كتفيّ قناعاتي الديمقراطية دون أن أكون ساذجا. لأن الرجل الذي اغتال الديمقراطية بانقلاب غبي خطير سنة 2008، ليس قادرا ولا مستعدا لتنظيم انتخابات نظيفة ذات مصداقية، كما لا يمكنه دعم تناوب مخــَـلـّـص ومنقذ لموريتانيا. فمع غاصب صادَرَ السلطة العليا، فإن المُـدية هي من سيخرج منتصرا من صناديق الاقتراع. ففي موريتانيا اليوم، أعدّت الحملات الانتخابية، وبطاقة الناخب، والاقتراعات الدورية لإضحاك الناس. إذن أنا ألعب، دون أوهام، ورقة الديمقراطية في وجه نظام حفار لقبور الديمقراطية، خشية أن يَصفني الموريتانيون بأنني الرجل الذي تخلى عنهم وسط  الأجيج وفي مفترق الطرق المنحدرة.

سؤال : مهما يكن، الوضع السياسي هادئا بشكل محيّـر. هل هو سباتُ زوبعة هوجاء أم إغفاءة وَهَـــنٍ وإخفاق عميقين؟

اعلي ولد محمد فال:يجب التحرر من المظاهر الخـدّاعة. و لست بحاجة إلى تحريرك منها وأنت العارف بموريتانيا، وبسكانها وبتاريخها. تذكرْ أنه حتى بداية الثلاثينات كان النظام الاستعماري، بالرغم من الوسائل العسكرية والصرامة الإدارية، موضع احتجاج. بمعنى آخر، فموريتانيا لم تكن أبدا ضمن المستعمرات الخاضعة تماما. لقد كانت تهدئتها بطيئة وشاقة وغير سلسة. إذن فإن انقلابيا لا يملك ذرة من الشرعية ليس هو من سيهيمن بالدوام على بلادنا. التاريخ ليس سباق مسافات قصيرة، إنه سباق مسافات طويلة. غاصبُ السلطة سيتأكد من ذلك لا محالة على حسابه. والمعارضة أكثر منهجية من أن يتمثل توجهها في تهشيم أو إشعال البلد. بالعكس من ذلك، فهي تسعى لإنقاذ موريتانيا والمحافظة عليها لكي تحكمها غدا بشكل أفضل من خلال وضعها على سكة الرقي. نـَـهــَــمُ السلطة والشــرَهُ لكل السلـَـــط ميزة من ميزات مدبر انقلاب 2008. أما أنا فلدي مفهوم للسلطة العليا تتماهى مع إكمال المهمات والتبتل والعظمة.

سؤال : من وراء رئيس الجمهورية الحالي، هناك الجيش الذي يسد تماما كل أفق ديمقراطي منذ 10 يوليو 1978. إنه مقيم بشكل دائم في القصر الرئاسي. ألا تخشون نمطا تركيا نهائيا في موريتانيا مع جيش يمتلك الدولة، وليس العكس؟ بمعنى آخر، هل انضمت موريتانيا إلى نادي الدول التي يحكم فيها الجيش أو يراقب فيها الحكم: تركيا، الباكستان، غينيا بساوو...؟

اعلي ولد محمد فال:هذا بالضبط هو اتجاه التزامي وكفاحي السياسيين الذيْن لم تركهما أبدا  رياح التمصلحات السياسية. يجب أن نستحضر تلك الوجهة وأن نتحاشى مصيرا مماثلا لبلادنا. الأمر ليس مقبولا لأنه ليس لدينا نفس المسار التاريخي للبلدان المذكورة أعلاه. ففي موريتانيا لم يكن ثمة حراك قام به جيش معين لفرض استقلال البلاد. إنها دولة قامت أصلا على نمط جمهوري صاغ خليطا من المؤسسات التي من بينها المؤسسة العسكرية. حتى 1978 كان التسلسل الهرمي العسكري خاضعا للسلطة السياسية المدنية كما تريد له العقيدة الجمهورية. حرب الصحراء (التي تعتبر ظرفا عصيبا) أدت إلى هذا الخروج العرضي عن جادة الطريق.

لا شك أن الذئب العسكري داخل الحظيرة ملائم ومريح لأصحاب الرتــَــب والطامحين، لكنه مدمّـر للحظيرة. صحيح أن الجيش تحفة من التنظيم والانضباط والهرمية التراتبية. مع ذلك فهو تشكيلة ملفوفة في النسيج الوطني. إلا أن النشاط السياسي يمكن أن يحقنها بمَصْـل الانقسام من خلال فيروسات الطوائف والزمَـر والأعراق والقبائل. ترون أنه في كل الدول الإفريقية الموجودة في حالة حرب أو في طريقها للتشرذم يكون الجيش المهشم والمجزأ هو العنصر تارة المفجر وتارة المضخم. واختصارا فإن المجموعة السوسيو- مهنية التي تحتكر النار (السلاح) يجب أن تحتاط لنفسها بالخروج من المضمار السياسي، خاصة في بلد مثل موريتانيا حيث التمزقات المبنية على أساس الهوية والتصدعات الفيئية لا تمـّـحي إلا ببطء دون أن تندمل تماما. بكلمة واحدة، كما بألف كلمة، فإن الديمقراطية تبقى العوّامة التي نتعلق بها. هذا طبعا شريطة أن لا تكون مشوهة أو منحرفة أو مغشوشة.

السيد الرئيس، واضح جدا ما تقولون، لكن هناك وضع مواز بين الأجـَـنــْــدة الديمقراطية للشعوب والأجندة الأمنية للمجتمع الدولي التي تعطي الأولوية للبعد الأمني، أي المحاربة المفرطة للإرهاب المرادف للإسلاموية في فهم الغرب. هل يضر صدام الأجندات هذا بالآفاق الديمقراطية في بلد مثل موريتانيا واقع على خط الجبهة المناهضة للإرهاب؟

اعلي ولد محمد فال:عصارة تحليلي تكمن في أن الأجندات يجب أن تتكامل لا أن تتنافس. يمكن أن نضمن أمن موريتانيا دون أن نضحي بالطموحات الشرعية لشعبها على مذبح التقلبات الجيوبوليتيكية. إن أفضل طريقة لحمل الماء إلى طاحونة الإرهاب هي، بالضبط وبشكل مثبط، تجميد اودفن التقدم الاقتصادي والاجتماعي للبلدان الإفريقية لصالح مسعى حربي بالأساس. الهستيريا العسكرية ليست حلا لأن التربة الخصبة والسماد المُـخــَـصّب للإرهاب هما بالتحديد: إفلاس الديمقراطية وخراب التنمية. إن علينا، بكثير من التربوية، أن نشرح هذا لشركائنا في المجتمع الدولي. وإلا فإن محاربة الإرهاب ستتحول إلى طـوّافة إنقاذ لأنظمة لاهثة لن تتردد في أن تغرف من ترسانة الإجراءات الاستثنائية: حالة الطوارئ والأحكام العرفية، إلخ. وتلخيصا وتحذيرا، أقول بأن شجرة مكافحة الإرهاب، الجديرة بالثناء والضرورية، يجب أن لا تحجب غابة الحسابات السياسية الذنيئة. لأن أحكاما تفتقد إلى الشعبية سيكون من السهل عليها أن تجد في صعود وتيرة الإرهاب ضالتها المنشودة أو مصادفتها السعيدة من أجل أن تكمم الصحافة وتجمّد الحريات العامة وتدفن المكتسبات الديمقراطية التي تحصلنا عليها بشق الأنفس، وفي النهاية  تجمّد التناوب. بالنسبة لي فإن القنبلة الذرية الحقيقية القادرة على اجتثاث الإرهاب هي ثنائي "الديمقراطية-التنمية".

سؤال : على صلة دائما بالأجندات الوطنية والدولية والانتخابية، فإن الكثير من البلدان توجد ضمن ما أسميه: "الموسم الإفريقي للأشواط الأولى الفائزة". السيد الرئيس، ألا تخشون الانعكاسات المعدية للأعراض المرَضية للربيع القاري للأشواط الأولى في موريتانيا؟.. بشكل أوضح، هل سيهشم صاحب القصر، عن طريق الاستفتاء، الأقفالَ الدستورية للمأموريتين بغية أن يفوز فوزا لا تشوبه شائبة في الشوط الأول سنة 2019؟

اعلي ولد محمد فال:أولا وقبل كل شيء، مُحتل القصر لم يفز أبدا فوزا لا تشوبه شائبة. إنه يصادر ويغتصب بمسرحية الاستفتاء أو دونها. وإذا تعلق الأمر بالسلب فإنه ليس بحاجة إلى أول أو ثاني شوط. يمكننا، إذا اعتمدنا الغش طريقا، أن نفوز حتى قبل الشوط. وبشكل أعمق فإن سؤالك يبرز معادلة أو تحدي الديمقراطية في فضاءاتنا، وبطبيعة الحال النظرة الحصيفة أو المحترمة التي ينظر بها المجتمع الدولي لحَـكامتنا.

بالنسبة لي فإن الديمقراطية ليست طنطنة قانونية (نصوصا)، وليست ديكورا انتخابيا (اقتراعات متتالية). الديمقراطية قضية صدق، لأن أنواع المؤسسات والهيئات (الإدارة، الشيوخ، اللجنة الوطنية المستقلة للانتخابات، إلخ) ليس لها من قيمة غير ما للرجال والنساء الذين يديرونها من قيمة. فمثلا، الدستور ليس جيدا ولا سيئا بصفة مطلقة. فالأمر يتعلق باستخدامه الجاد والصادق والمثمر. يتعلق الأمر بمصداقية وحيوية وديمومة بلداننا. ومن هذا المنطلق فإن الانتصارات الانتخابية في الشوط الأول أو الثاني تصبح ثانوية أو حتى مَسْخرة. بخصوص تحديد عدد المأموريات فإن الأحداث السابقة في بوركينافاسو وبروندي أظهرت بجلاء أنه ثمة نار دستورية حرام ان يلعب بها من يحب بلاده.

سؤال : السيد الرئيس، الوضع لم يبرح مكانه.. يهمس البعض بأن الرئيس محمد ولد عبد العزيز يريد، بالحيّـل القانونية والخدع السياسية وتوابل من الضغط العسكري، حمْـل خلف له إلى سدة الحكم.. هل يعتبر ذلك أمرا مرجحا، مقبولا وممكنا؟

اعلي ولد محمد فال:ثمة أمور مستعجلة ساخنة وآفاق هائجة – إذن آفاق غير وردية في موريتانيا- تمنعني من التعليق على نكتة لا طعم لها. قصص الوُصَفاء هذه عبارة عن مخططات غير مسؤولة وسخيفة. وسأسارع إلى القول بأن موريتانيا ليست مَـلـَـــكية: لا حقيقية ولا متنكرة.

سؤال : السيد الرئيس، هل تخفي الاتهامات الموجهة لنظام الجنرال عزيز صعوبة تحرككم على المضمار السياسي في وجه اللفائف البخارية للحزب الجمهوري؟ إنه بالطبع شعورُ بعض الكتاب الصحفيين الذين يرون أن المعارضة لم تعرف كيف تخلق زعامة..

اعلي ولد محمد فال:إنني لا أدخل أبدا أي جدال مع الصحافة التي هي بمثابة فاعل لا غنى عنه، متألق، ومحترم في الحياة السياسية على وجه العموم، وفي حسن سير الديمقراطية على وجه الخصوص. حسب اعتقادي فإن مركز ثقل النقاش يوجد في مكان آخر. فالأولوية بالنسبة لي هي خلق ميزان قوى داخل المعارضة ولدى المواطنين. ميزان القوى هذا يفرض بروز إجراءات انتخابية وردود فعل ديمقراطية موثوقة بعيدا عن كل غش أخرق ومؤامرات مضرة كما نرى منذ وصول النظام الحالي. إنه عمل يتطلب طول النفس. أكرر هنا أن التاريخ ليس سباق مسافات قصيرة. إنه سباق مسافات طويلة. وإن  تطلب، تارة، الحث على تسريع الإيقاع.

سؤال : السيد الرئيس، يسجل تراجع أسعار الحديد والذهب والمحروقات. هذه الوضعية التي عانى منها الاقتصاد الموريتاني تصعّب حياة المواطنين أكثر. ما هو مخططكم و/ أو فعلكم الراد على هذا السقوط الاجتماعي نحو الجحيم؟

اعلي ولد محمد فال:لا توجد حلول جامعة مانعة. لا يمكن اليا وفوريا التأثير على أسعار السوق العالمية. بيد أن حكومة جادة يمكنها استغلال فترات الانفراج، حتى العابرة منها، لتغذية صندوق وطني لشؤون السيادة موجه على الخصوص لإبطال، أو على الأقل تخفيف انعكاسات المفاجآت السيئة كالتراجع المفاجئ والقوي لمداخيل القطاعات المحركة للاقتصاد الوطني. الوجهة الحقيقية لهذا الصندوق هي استباق الأزمات الدورية لصالح ركائز اقتصادنا والسعي، جاهدين، خلال فترات الانفراج، إلى استهداف استثمارات خلاقة للثروات. فالحكم يعني أن تتوقع وتتفادى، كما يقال.

سؤال : دائما في الفقرة المتعلقة بالجوانب الاقتصادية والاجتماعية، فإن رئيس الدولة أعلن نفسه مبكرا "رئيسا للفقراء". يبدو أنه مزهو بهذه التسمية، ما هو تعليقكم؟

اعلي ولد محمد فال:استخدام هذا الشعار لم يزل متعسفا ومضللا، لأنه مستعار من بلد آخر سابح في سياق سياسي مغاير، ثم تم بعد ذلك إسقاطه، وفق مغالطة كبيرة، على موريتانيا. وكما هي العادة فإن النسخة تظل باهتة بالمقارنة مع الأصل. لكن اسألوا الفقراء في موريتانيا هل يعترفون بأنه واحد منهم في وضعه الجديد. على أية حال، مستأصل الفقر أفضل.

سؤال : مع ذلك فإن من سمع الرسميين والمتملقين للنظام يحسب أن هناك تقدم مذهل وحقيقي ومؤكد بالأرقام...

اعلي ولد محمد فال:الاقتصادي الأمريكي من أصل اسكتلندي، ألفريد مرشال – يجب عدم الخلط بينه وبين كاتب الدولة جورج مارشال صاحب المخطط الشهير- تعوّد أن يقول لطلابه: "الاقتصاد الحقيقي هو البطن والجيب. والباقي مجرد أدب اقتصادي وغابة من الإحصائيات". قم بتحقيق اقتصادي لدى الشرائح الشعبية في موريتانيا، وستجد الرد المناقض على خطابات مدّاحي أنفسهم.

سؤال : السيد الرئيس، ونحن نستقبل شهر رمضان الكريم ما هي كلمتكم الأخيرة المعبرة عن تمنياتكم لشعبكم ولبلدكم، أو حتى لبلدنا، لأن موريتانيا هي بلدي الثاني...

أتمنى للذكرى أو الذكريات المستقبلية (أن يتم الاحتفال بها في كنف قطيعة تاريخية وديمقراطية. أؤكد على كلمة "قطيعة" بمعناها الواسع، أي هَـبـّـة ديمقراطية سلمية يتدارك الشعب من خلالها، ومن ثم يعيد، بكل حرية، توزيع الشرعية التي يُـعتبر وحده مالكها وسيدها الحصري.

  أجرى المقابلة بابكر جستين انجاي

ترجمة يومية الأمل الجديدعنle quotidien de nouakchott